heraldo
logo liconsa
0
0
0
s2sdefault

0186edc773a77485626e75db7a7cb29e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nuevos cambios en el gabinete de Peña Nieto: Aurelio Nuño deja la SEP
Animal Político
El presidente Enrique Peña Nieto anunció más cambios en su gabinete: Aurelio Nuño Mayer deja la Secretaría de Educación Pública, en su lugar queda Otto Granados, hasta este miércoles subsecretario de Planeación, Evaluación y Coordinación de la SEP.
Este es el segundo cambio en el gabinete en menos de dos semanas y que se realiza por motivos electorales. El pasado 27 de noviembre, Peña anunció la salida de José Antonio Meade de la Secretaría de Hacienda, para contender por la candidatura del PRI a la presidencia de la República.
El mandatario pidió a Granados Roldán redoblar esfuerzos para lograr la instrumentación de los planes de estudio del nuevo modelo educativo; impulsar el servicio profesional docente y la mejora de la infraestructura escolar, sobre todo la que sufrió daños por el sismo.
Otto Granados fue gobernador de Aguascalientes; oficial mayor de la Secretaría de Programación y Presupuesto; embajador de México en Chile; director general de Comunicación Social de la Presidencia de la República; secretario particular del secretario de Educación Jesús Reyes Heroles; director general del Instituto de Administración Pública del Tecnológico de Monterrey, y miembro de los consejos del Fondo de Cultura Económica.

 

0
0
0
s2sdefault

 

3203ce98dfe94afe9fd661017f221bc2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Coco” encabeza taquillas por segunda semana consecutiva
Por JAKE COYLE,Associated Press
NUEVA YORK (AP) — La película animada “Coco” se colocó por segunda semana consecutiva en el primer lugar de las taquillas en Estados Unidos y Canadá con una recaudación aproximada de 26,1 millones de dólares, de acuerdo con cifras publicadas el domingo.
La aclamada cinta animada producida por Pixar ya ha logrado acumular 280 millones de dólares a nivel internacional.
Sin ningún estreno importante en el fin de semana posterior al Día de Acción de Gracias, el filme de DC Comics “Justice League” se mantuvo en el segundo sitio de la taquilla con 16,6 millones de dólares en su tercera semana en cartelera. La cinta familiar “Wonder” permaneció en el tercer lugar con 12,5 millones de dólares.
Entre los estrenos, el más exitoso fue la película del actor James Franco “The Disaster Artist”. La comedia sobre la realización de la película de culto “The Room” recaudó 1,2 millones de dólares en 19 cines, un buen comienzo que da un promedio 64.254 dólares por pantalla.

 

0
0
0
s2sdefault

24b0c17b405464f428fefb3cd68a0ddb

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La respuesta de José Antonio Meade que provocó chistes y burlas en internet
Yahoo
José Antonio Meade Kuribreña es ya el precandidato oficial del PRI para competir por la presidencia de México. No es el candidato aún porque los tiempos oficiales aún no lo permiten, pero sólo es cuestión de un trámite. En la realidad, será él quien aparezca en la boleta y es por eso que la ‘Meademanía’ parace apoderarse de los medios.
Una semana después de anunciar su renuncia a la Secretaría de Hacienda y su intención de ser el sucesor de Enrique Peña Nieto, José Antonio Meade parece ser el ajonjolí de todos los moles. Cuando no está comiendo con algún secretario de Estado, pide a las bases del PRI que “lo hagan suyo” (recordar que no está afiliado al PRI) o está en alguna estación de radio, TV o redacción de perioódico dando una entrevista.
Si bien no es de extrañar que su intención es justo estar en boca de todos, la entrevista otorgada a el diario El País y publicada el fin de semana provocó una oleda de bromas a propósito de su respuesta sobre si investigará casos de corrupción del gobierno de su exjefe, es decir, de Peña Nieto. La cosa fue así:
P. La corrupción es uno de los temas que más han dañado la imagen del país. López Obrador ha prometido que perseguirá a quienes estén involucrados en casos de corrupción…
R. No, lo que ha dicho Andrés Manuel es que [la corrupción] se va a corregir porque: “Yo soy yo”. Yo creo que lo que hay que hacer ver es dónde se falla, dónde hay opacidad para llevar transparencia y dónde falta de control para implementarlo. Con ese diagnóstico podremos cambiar las reglas del juego y asegurarnos que somos un Gobierno donde no hay un peso al margen de la ley. Eso va más allá de la voluntad de un hombre.
P. Pero, para que quede claro: ¿Usted está dispuesto a investigar casos de corrupción de esta Administración, involucre a quien involucre?
R. Es que me parece que caemos de nuevo en el planteamiento personal. Tenemos que movernos en un esquema en el que la pregunta no sea válida. Un esquema que funcione para todos, en donde el acceso a la justicia y a la rendición de cuentas sea igual para cualquier funcionario. Vamos a funcionar bien cuando la pregunta deje de tener mérito. Cuando alguien piensa: “El problema depende de” es que no entiende el problema de fondo.
Fue esa parte del “movernos en un esquema en el que la pregunta no sea válida” la que causó una tendencia de situaciones comparativas ( y por supuesto bastante absurdas) por parte de muchos de los usuarios de Twitter, como una forma de ironizar ese capoteo del responder sin ser concreto pero tampoco diciendo ni que sí, ni que no, sino todo lo contrario, como suele suceder con este tipo de cosas y con este tipo de personajes, es decir, los políticos de México. Aunque si se mira bien, su respuesta es universal, porque sirve para todo.

 

0
0
0
s2sdefault

669f8a3b25a61c6aff2782dbb263defb

 

 

 

 

 

 

 

 

¿Podría Rusia intervenir en las elecciones de México en 2018? ¿Por qué y para qué?

Por Jesús García
Fue la propia autoridad electoral mexicana la que sacó el tema a colación: hay temor de que el gobierno de Rusia intervenga en las elecciones de México en 2018.
¿Con base en qué se dio esta afirmación que sigue creciendo?
Jorge Torres Antuñano, director Unidad Técnica de Servicios Informáticos del Instituto Nacional Electoral (INE), afirmó que había habido intentos de ataques a los sistemas de ese organismo.
Torres Antuñano reconoció que se desconocía el origen exacto de los ataques, que no fueron efectivos, pero mencionó países como Brasil, China, Estados Unidos y Rusia.
Con base en esa información, en un foro del diario mexicano El Universal, el presidente del Consejo General del INE, Lorenzo Córdova, reconoció que “no había indicios” de que Vladimir Putin quisiera intervenir en el proceso electoral, pero habría que estar preparados.
“Nos estamos preparando ante la eventualidad. No sé si haya interés de (que el presidente ruso Vladimir) Putin, quiera de influir en México o no, pero más vale prepararse”, expresó.
¿Y qué tiene que ver EEUU?

El contexto de esta discusión son las investigaciones que los comités de Inteligencia y Judicial del Congreso de EEUU realizan sobre la injerencia del Kremlin en el proceso electoral de 2016, que entre otras cosas ha concluido que empresas ligadas al gobierno de Putin habían difundido noticias falsas y organizado eventos “fantasma” que pudieron influenciar en el ya de por sí ambiente polarizado por las campañas del ahora presidente Donald Trump y la excandidata Hillary Clinton.
También hay una investigación de la que es responsable el fiscal especial Robert Mueller, pero todas van encaminadas al mismo punto: determinar cómo el equipo del presidente Trump pudo ayudar a un gobierno extranjero a intervenir la elección de EEUU.
A pocos días de dejar la presidencia, Barack Obama dio a conocer el informe del FBI titulado “Evaluación de las actividades e intenciones rusas en las recientes elecciones en los Estados Unidos: El proceso analítico y las acciones cibernéticas”, que fue la base para sancionar al gobierno de Putin con la expulsión de 35 oficiales rusos y sancionar a oficinas de Inteligencia.
Uno de los aspectos que destacó ese reporte fue que a través de medios oficiales, como “Rusia Today” (RT) -ahora registrada en EEUU como agente del gobierno ruso- difundieron noticias falsas y propaganda que pudieron influir en los votantes estadounidenses.
En este punto, es donde está una conexión que los analistas mexicanos han tomado como referencia: el sistema de noticias RT, al cual señalan ya como el medio de Rusia para intentar influir en el proceso electoral de 2018.
Sputnik, el otro canal de noticias ruso, afirmó que entrevistó a un periodista mexicano “anónimo” que había pedido a Putin intervenir en México, debido a que ningún político “hacía nada”. De la entrevista no puede confirmarse que exista, pero la petición fue hecha por un tal Freppo Soviético, en la plataforma change.org. Algunos analistas creen que ese “periodista anónimo es el periodista y sociólogo John Ackerman”.
¿A quién se beneficiaría?
Ninguno de los expertos en política que ha tocado el tema en medios como El Universal y El Financiero han señalado el objetivo de Putin al intervenir en las elecciones, pero indican que gente de Andrés Manuel López Obrador estaría participando en ello, particularmente Ackerman, columnista de La Jornada, quien también colabora para RT.
Ante ello, la agencia de noticias publicó un video en Facebook burlándose de las acusaciones que, como bien dicen, son infundadas, ya que no hay pruebas sobre ello, pero sí, demasiadas sospechas.
AMLO, líder de Morena, incluso se pronunció al respecto en un mitin en San Luis Potosí.
“Nosotros no vamos a permitir una intervención extranjera, de ningún país, de ningún gobierno, las elecciones sólo competen a los mexicanos y no vamos a permitir injerencia extranjera”, afirmó en Axtlán, San Luis Potosí, según medios locales. “Vamos a estar pendientes y en su momento vamos a denunciar si algún gobierno extranjero pretende inmiscuirse”.
El “periodista anónimo”, afirmó en 2016 que Putin creía que López Obrador sería “un buen presidente”.
El fantasma de Putin

En EEUU, que tiene una red de Inteligencia más avanzada que México, las investigaciones sobre la intervención rusa en el proceso electoral en 2016 no han sido concluyentes, y los mexicanos no han iniciado siquiera una indagatoria formal.
El asunto que mencionan los expertos es que el Kremlin ya intervenido en otros procesos electorales, como lo acusó formalmente Francia, donde el recién electro Emmanuel Macron se expresó frente al propio Putin.
“Durante la campaña, Rusia Today y Sputnik fueron agentes de influencia en varias ocasiones al difundir información falsa sobre mí, información personal y de mi campaña”, expresó en marzo de este año en el encuentro oficial en el Palacio de Versalles.

 

0
0
0
s2sdefault

deja meade secretaria de hacienda para ser candidato del pri 227b0279a2c3364f270cda8f945d6747

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¿CÓMO HARÁ MEADE?
Definitivamente José Antonio Meade posee credibilidad personal e inspira confianza en las clases media y alta y entre el sector empresarial, que son dos sectores críticos que generalmente analizan antes de emitir una opinión. En las clases bajas, que son el 60% de la población mexicana, seguramente su imagen es ambigua, si es que lo identifican con claridad, como en contraste sí conocen a AMLO.
La razón es muy obvia. Meade es un funcionario público altamente eficiente y confiable, acostumbrado a los temas técnicos, donde su inteligencia, preparación académica y experiencia acumulada han sido su carta de presentación.
Sin embargo, una campaña electoral es un trabajo político, donde la capacidad de conectar de modo emocional con el votante, es decisiva. Podría ser que el llamado “baño de pueblo” que le significó su paso por SEDESOL, no hayan sido suficientes para el reto que tiene enfrente y que es derrotar en las preferencias electorales a Andrés Manuel y no con un margen pequeño, que levantaría suspicacias por tercera vez y por tanto no lo aceptará el tabasqueño. Este escenario podría generar un grave conflicto social. Por tanto, Meade estaría obligado a sustentar su triunfo quizá con un 10% de diferencia frente a su más cercano competidor, lo cual es un gran reto.
Las opiniones respecto a que sería un buen presidente se escuchan como si fuese un secreto a voces en los sectores con liderazgo de opinión. Incluso en el extranjero él representa una imagen confiable.
Sin embargo, en un sistema político donde prevalece la corrupción, ¿cómo va a convencer al electorado de que él es capaz de erradicarla e inaugurar una nueva época?. Recordemos que este es un país engañado y desconfiado, que cada mañana se levanta pensando en que la corrupción es cotidiana y es como un cáncer imbatible.
El camino al poder, en cualquier parte del mundo, está minado de intereses y componendas, pues se requieren alianzas e ir sumando no sólo voluntades y apapachos, sino también apoyos económicos.
Los apoyos que necesita un candidato, ya sea económicos o en especie, principalmente los de gran nivel, o sea, de millones de pesos, no llegan por simpatía o generosidad, sino a cambio de compromisos de retribuir la ayuda cuando se llegue al poder.
De este modo se acercan los contratistas que quieren obra pública, lo que quieren cargos para un familiar o para ellos mismos, o quienes quieren para sus empresas contratos como proveedores de insumos o servicios, o concesiones, o simplemente impunidad pues tienen temores por haber realizado con anterioridad actos ilícitos.
El INE tiene toda una legislación respecto a los topes de campaña para candidatos. Sin embargo, ¿tendrá la capacidad este organismo para fiscalizar la utilización de recursos en cada rincón del país?.
La compra de votos entre los segmentos económicamente vulnerables es un secreto a voces y para ello se requiere dinero en efectivo.
Si la democracia es cosa de números, el 60% de la población total del país, que sabemos vive en niveles de sobrevivencia es susceptible de dejarse comprar el voto.
Para ello se requiere dinero en efectivo en grandes cantidades, lo cual es difícil de fiscalizar. Ahí es donde entran de modo silencioso los patrocinadores que lo aportan a cambio de negocios cuando el candidato llegue al poder. Ahí se inicia el círculo vicioso de la corrupción de cuello blanco.
Considerando que Pepe Meade es un hombre honesto y no hay ningún indicio que impida darle este calificativo a su reputación, ¿cómo podrá él controlar durante su campaña a la maquinaria electoral que estará operando y ante la presión de las encuestas, será proclive a las componendas?. Seguramente él no estará ni enterado de lo que sucede a su rededor. Así es la política de hoy.
Así es la política aquí y en la mayoría de los países democráticos, una maraña de componendas a veces no éticas.
Sin embargo, lo que establece la diferencia en este país respecto a otros, es el porcentaje de gente vulnerable económicamente que de un modo u otro podrá caer en la tentación de vender su voto y que este porcentaje representa más de la mitad del padrón electoral. Por otra parte, la ambición desmedida de quienes aportan en total opacidad el dinero necesario para la compra ilegal del voto en el llamado “Día D”.
Estas elecciones presidenciales del 2018 no serán como las de antes, entre partidos. Será una lucha entre el sistema político que hoy conocemos, fragmentado por varios candidatos representantes de sus respectivos partidos, más algunos independientes surgidos también del mismo sistema y por otra parte, el “antisistema”, representado por Andrés Manuel, que ha visualizado esta lucha calificando a todos sus posibles contrincantes como “la mafia del poder”, donde están representados todos los que forman parte de la clase política, menos él y sus seguidores.
El reto de José Antonio Meade será hacer que su propia imagen confiable garantice a la minoría del “voto razonado”, pero que ejerce liderazgo público, que él no caerá en las componendas electorales que propician la corrupción. Por otro lado, tendrá que obtener apoyos sin comprometerse a retribuir con contratos y negocios a los poderosos patrocinadores informales y anónimos de su campaña.
Un reto muy complicado para Meade.
¿Usted cómo lo ve?
@homsricardo
Facebook / RICARDO HOMS
www.ricardohoms.com